10 argumentos que aparecieron en el debate
A favor
- Técnica barata, sencilla y universal
- Técnica ya está lista y comprobada su eficacia
- Se nombraron múltiples utilidades
- Aprovechamiento de recursos ya disponibles y sin utilidad (embriones)
- Es oficial, ya ha sido aprobada por organismos nacionales
- La modificación de rasgos físicos sería diferente porque los gustos también lo son
- Es mejor curar enfermedades al inicio que cuando ya están presentes, para el paciente y económicamente
- El avance siempre presenta leyes que lo limitan para evitar su mal uso
- Se podrían modificar genéticamente comportamientos para evitar malos usos
- Si no se permiten dar pasos en este sentido, la ciencia no avanzaría, así ha sido en otros momentos de la historia
En contra
- No sólo vale la buena voluntad del científico o de la meta, hay que pensar en las consecuencias éticas y futuras
- Avances científicos han provocado graves problemas a la sociedad
- Reduciríamos la variabilidad genética de la población, y eso es un riesgo
- Se contribuiría al proceso de deshumanización que está sufriendo la sociedad
- Si se aplica, no sería equitativo, habría países donde no se aplicarían, o diferencias sociales por este aspecto
- Aunque la técnica se esté usando, pueden darse errores fatales, o que en lugar de mejorar se empeore
- La historia nos dice que el hombre ha hecho un mal uso de los avances científicos por su condición humana
- Para modificar esos embriones y eliminar las enfermedades de toda la población, todos los hijos tendrían que ser concebidos por inseminación
- Las leyes relativas al control de la investigación no se respetan o no existen en muchos países
- El riesgo de la técnica es demasiado alto y deben usarse otras vías
Para mí hay dos argumentos fundamentales a rebatir:
1) Una vez que la técnica se desarrolla, se hace universal, sin embargo las leyes no lo son. Se puede investigar en otros países, o aplicarse de forma sistemática sin que nadie pueda evitarlo, y ello tendría una influencia global
2) Nadie puede negra el beneficio del avance científico en la medicina, hoy vivimos más años y con mayor calidad de vidas y para eso hubo que vencer tabús y modificar leyes
